Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats: agaSAAT äußert Bedenken an Empfehlungen zur Koexistenz!
Datum: Mittwoch, dem 21. Juli 2010
Thema: Infos
OpenPr.de: Vor Kurzem veröffentlichte der Wissenschaftliche Beirat für Agrarpolitik des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) seine Stellungnahme zum Thema „Koexistenz Gentechnik“. Diese wurde von vielen Seiten bereits kontrovers diskutiert: Von „unreflektierter Technikgläubigkeit wider dem gesunden Menschenverstand“ (Assoziation ökologischer Lebensmittel-Hersteller) und „bewusst falscher Darstellung der Tatsachen“ (Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft) ist da die Rede. Auch die agaSAAT GmbH in Neukirchen-Vluyn sieht die Stellungnahme in einem kritischen Licht.
Neukirchen-Vluyn – 15 Professoren gaben in dem Gutachten ein Statement zur Koexistenz der Gentechnik ab, d. h. zum gleichzeitigen Vorhandensein gentechnisch veränderter (GV) und nicht-gentechnisch veränderter Lebensmittel. Der Beirat kommt zu dem Schluss, dass es nicht möglich ist, „in einer Welt, in der auch GV-Produkte existieren, [...] vollständige GV-Freiheit zu realisieren.“
OpenPr.de: Vor Kurzem veröffentlichte der Wissenschaftliche Beirat für Agrarpolitik des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) seine Stellungnahme zum Thema „Koexistenz Gentechnik“. Diese wurde von vielen Seiten bereits kontrovers diskutiert: Von „unreflektierter Technikgläubigkeit wider dem gesunden Menschenverstand“ (Assoziation ökologischer Lebensmittel-Hersteller) und „bewusst falscher Darstellung der Tatsachen“ (Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft) ist da die Rede. Auch die agaSAAT GmbH in Neukirchen-Vluyn sieht die Stellungnahme in einem kritischen Licht.
Neukirchen-Vluyn – 15 Professoren gaben in dem Gutachten ein Statement zur Koexistenz der Gentechnik ab, d. h. zum gleichzeitigen Vorhandensein gentechnisch veränderter (GV) und nicht-gentechnisch veränderter Lebensmittel. Der Beirat kommt zu dem Schluss, dass es nicht möglich ist, „in einer Welt, in der auch GV-Produkte existieren, [...] vollständige GV-Freiheit zu realisieren.“
|
|